CUSTOMER
客户中心
助力生命健康领域从基础研究到产业化的加速转化
6.5.1“引言”的第一句话
在不少有关撰写论文的文章里都十分强调“引言"第一段的第一句话,都认为它是十分重要的一句话,应该多加思虑而后再写。看来,注重“引言”的第一句话是不无道理的,因为无论读者或编者在读完摘要之后,首先读到的就是“引言"中的第一句话,它给予读者十分深刻的第一印象。第一句话写得很有新意,具有吸引力(如Example1的第一句话“Writing a scientific manuscript is one of the most...”),读者就会兴致勃勃地看下去。中国有一句谚语,“良好的开端是成功的一半”,可能就是这个道理。相反,第一句话写得不清不楚,含含糊糊,说不定读者看了标题之后,立即就此作罢。因此,“引言”的第一句话的重要性是不容置疑的,它值得每位论文撰写者的重视。这里,笔者选摘几篇论文中引言的第一句话,仅供你思考和撰写第一句话时参考。

Example2是讲化学激活受体在乳腺癌转移中的作用。在“引言”中的第一句话,作者就开章明义、开门见山地指出在癌症转移的过程中存在其规律。这就会引导读者去寻找发现相应的规律。

这里,“引言”的第一句话就明确指出“microRNAS"广泛存在于自然界。这样可以引导和鼓励研究者们去寻找、发现自己所研究的领域,譬如不同类型的肿瘤细胞内的“microRNAs”。

6.5.2“引言”的层次感和逻辑感
对“引言"来说,一个重要的感识是要保持鲜明清晰的层次感和逻辑感及层层递进的阶梯关系。人们常说“先人为主”,让人看了感到层次清楚、逻辑性强,非看下去不可。否则,逻辑性不强,层次不加分明,条理也不清楚,看完“引言”以后,也不知道你说些什么,这样的“引言”,让论文的第一炮就没有打响,使得读者对论文的第一印象不佳,将可能丧失很大的竞争力。
6.5.3简洁明了的背景材料
在阐述本研究领域的背景材料和基本内容时,要尽量地简洁明了;回顾历史应选择要点,重在与本研究有关的内容,背景动态只需概括几句话即可。避免把读过的论文,有关的、无关的,有用的,无用的都想方设法塞进来,主次不分,轻重不明。这是撰写“引言”的禁忌,定须注意避免。另外,一些显而易见的资料最好不写,要写也是用概括性的语言,而不是叙述性的语言进行描述。另外,考虑到论文的水平和质量,笔者建议,一些“众所周知”的材料最好不要写在“引言”里。著名药理学家、中国药理学报》的创刊主编丁光生教授说得好,既然已经“众所周知”了,就没有必要再写了。
6.5.4“引言”中的重头戏
论文作者还应该认识到,“引言”中文献的回顾是重头戏之一,应该用重笔来描写。在这里,要把该领域中的过去和现在的基本状况概括而简明地总结出来,并且要特别注意最新进展、经典和权威文献的引用。例如:

在该“引言”里,作者引用了大量的文献资料,扼要地揭示了实体肿瘤中的CAFS,从而自然而然地引出了一个基本问题:CAFs的研究是否有助于肿瘤研究的进展?在这一研究中,研究者们发现,CAFs能够显著地刺激前列腺上皮细胞的癌变。这是一个肿瘤微环境领域中的重要研究,它受到研究者们广泛的引用。
6.5.5“引言”的高潮
“引言”的高潮应放哪里?笔者认为,应放在揭示和分析过去的研究中所存在的问题和局限性及本研究的创新点上面。揭示别人研究的问题和局限性应尽量客观,不可有意无意地贬低别人的工作,更不可断章取义,曲解前人的研究。使用语言应尽量婉转平和,避免“一针见血”。阐述自己的创新点要谨慎小心,不可过于夸张。在评论自己的工作时,要慎用(不是不用或不可用)“首次发现”、“首创”、“第一次”及“一流水平”等提法,以免引起编者与读者的反感。例如:

这是一篇相当有趣的论文。它在“引言”中揭示microRNAs能够起到致癌基因或肿瘤抑制因子的作用,但是microRNAs在肿瘤转移中的作用还一无所知。作者在“引言”的高潮中揭示出研究中存在的问题,并且还明确地指出该研究是首次揭示在microRNAS(如miR10-b)癌症转移中功能性的联系。

Example 2“引|言”也明确指出,前列腺祖细胞或干细胞的排列关系还不清楚,本研究首次从不同角度探测了这一课题,并提出了新的理论。

Example3在“引言”中,作者也直截了当地说明,一对独特的转移和未转移的肿瘤模型被采用在本文中,并首次发现了一个新的基因ASAP1参与了前列腺癌的转移。
6.5.6 “引言”中的时态
一般而言,“引言”中论述现在发生的事情,使用现在时态(presenttense)。而在讲述过去的发现及阐释问题时,则用过去时态(pasttense)。目前,多数作者在“引言”中使用现在时态,包括一般现在时态或现在完全时态,如下述Examplel和Example2。因为在“引言”中所描述的内容大都是现在或将要发生的。


以上是一篇短小精悍的“引言”,总共只用了12句话。就其时态而论,作者基本上使用的是现在时态,只在倒数第2或第3句中使用了过去时态。因为所说明的是过去的报道及过去的发现,只能用过去时态。以下是另一篇较为短小的“引言”,请读者来分析一下作者所使用的语态,并说明为什么。
看来作者仍以现在时态为主,只是在述及现行实验的组成时,使用了过去时态。